偷换论题

偷换论题 偷换论题是转移论题的错误宣传、论证方式。偷换论题表现为前后论述的问题不一样，改变了宣传者所要叙述或批驳的命题，使应该证明的论题得不到证明，而所做的宣传成了文不对题的废话。在偷换论题的错误中，人们把原有的论题换成另一个完全不相干的论题比较少见，常见的是换成另一个近似的论题，表现为“证明过多”或“证明过少”的错误。在批判性质的宣传中，宣传者容易擅自改变他人的论题，有意无意地去反驳一个同被反驳的论题不相关、或虽相关但并不相同的论题，这也是一种偷换论题的错误。为了避免发生这种错误，宣传者必须对自己的批判对象了解清楚，认真把握批判论题的原意，不能主观武断地确定论题的原意，任意进行批驳。

基本解释

通常指在证明过程中把需要证明的判断偷换为另一个判断。例如，本应证明“美术是生活中必不可少的”，却去证明“生活中到处都有美”。反驳中把需要反驳的判断偷换为另一个判断，也是偷换论题。

网络解释

偷换论题

偷换论题是转移论题的错误宣传、论证方式。偷换论题表现为前后论述的问题不一样，改变了宣传者所要叙述或批驳的命题，使应该证明的论题得不到证明，而所做的宣传成了文不对题的废话。在偷换论题的错误中，人们把原有的论题换成另一个完全不相干的论题比较少见，常见的是换成另一个近似的论题，表现为“证明过多”或“证明过少”的错误。在批判性质的宣传中，宣传者容易擅自改变他人的论题，有意无意地去反驳一个同被反驳的论题不相关、或虽相关但并不相同的论题，这也是一种偷换论题的错误。为了避免发生这种错误，宣传者必须对自己的批判对象了解清楚，认真把握批判论题的原意，不能主观武断地确定论题的原意，任意进行批驳。