蝶恋花·月皎惊乌栖不定
蝶恋花·月皎惊乌栖不定朗读月皎惊乌栖不定。
更漏将残，轣辘，牵金井。
唤起两眸清炯炯。
泪花落枕红棉泠。
执手霜风吹鬓影。
去意徊徨，别语愁难听。
楼上阑干横斗柄。
露寒人远鸡相应。
更漏将残，轣辘，牵金井。
唤起两眸清炯炯。
泪花落枕红棉泠。
执手霜风吹鬓影。
去意徊徨，别语愁难听。
楼上阑干横斗柄。
露寒人远鸡相应。
月皎惊乌栖不定。 更漏将残，轣辘，牵金井。 唤起两眸清炯炯。 泪花落枕红棉泠。 执手霜风吹鬓影。 去意徊徨，别语愁难听。 楼上阑干横斗柄。 露寒人远鸡相应。
周邦彦（1056年－1121年），中国北宋末期著名的词人，字美成，号清真居士，汉族，钱塘（今浙江杭州）人。历官太学正、庐州教授、知溧水县等。徽宗时为徽猷阁待制，提举大晟府。精通音律，曾创作不少新词调。作品多写闺情、羁旅，也有咏物之作。格律谨严。语言典丽精雅。长调尤善铺叙。为后来格律派词人所宗。旧时词论称他为“词家之冠”。有《清真集》传世。
【注释】：
这首词巧妙点化前人佳句，竟创出一种别样的意味。起首三句由离人枕上所离，写曙色欲破之景，妙在从听觉得之月皎为乌栖不定之原因，一个“惊”字，动态毕现，着重仍在乌啼，不在月色。此句亦为下文“唤起两眸 ”张本。总此三句：乌啼、残漏、辘轳，皆惊梦之声 。下两句实写枕上别情。“唤起”一句将凄婉之情怀，惊怯之意态曲曲绘出。从这个地方可以看出，作者写离别之细腻熨贴。此句实写乍闻声而惊醒。乍醒之眼反曰“清炯炯”原因何在呢？若夜来甜睡早被惊觉，则惺忪乃是意态之当然 ；今既写离人，此处妙在言近旨远，明写的是黎明枕上，而实已包孕一夜之凄迷情况 。只一句 ，个中人之别恨已呼之欲出 。“泪花”一句另起一层，与“唤起”非一事。红绵为装枕之物 ，若疏疏热泪当不至湿及枕内之红绵，更不至于冷。今既曰“红绵冷”，则画别场面之凄切，可想而知 。故“唤起”一句为乍醒，“泪花”一句为将起。两句中又包孕无数之别情在内。离人至此，虽欲恋此枕衾 ，却又不得不起而就道。“执手”三句为过片，写室外送行 ，“楼上”两句由庭除而途路，写行人远离之后的境况。
上片委婉纡徐，下片飘忽骏快，写“将别”时留恋 ，“别”时匆促，运笔与意。末二句上写空闺，下写野景 ，一笔而两面俱彻，闺中人天涯之思脉相谐，情词相称。
这首词巧妙点化前人佳句，竟创出一种别样的意味。起首三句由离人枕上所离，写曙色欲破之景，妙在从听觉得之月皎为乌栖不定之原因，一个“惊”字，动态毕现，着重仍在乌啼，不在月色。此句亦为下文“唤起两眸 ”张本。总此三句：乌啼、残漏、辘轳，皆惊梦之声 。下两句实写枕上别情。“唤起”一句将凄婉之情怀，惊怯之意态曲曲绘出。从这个地方可以看出，作者写离别之细腻熨贴。此句实写乍闻声而惊醒。乍醒之眼反曰“清炯炯”原因何在呢？若夜来甜睡早被惊觉，则惺忪乃是意态之当然 ；今既写离人，此处妙在言近旨远，明写的是黎明枕上，而实已包孕一夜之凄迷情况 。只一句 ，个中人之别恨已呼之欲出 。“泪花”一句另起一层，与“唤起”非一事。红绵为装枕之物 ，若疏疏热泪当不至湿及枕内之红绵，更不至于冷。今既曰“红绵冷”，则画别场面之凄切，可想而知 。故“唤起”一句为乍醒，“泪花”一句为将起。两句中又包孕无数之别情在内。离人至此，虽欲恋此枕衾 ，却又不得不起而就道。“执手”三句为过片，写室外送行 ，“楼上”两句由庭除而途路，写行人远离之后的境况。
上片委婉纡徐，下片飘忽骏快，写“将别”时留恋 ，“别”时匆促，运笔与意。末二句上写空闺，下写野景 ，一笔而两面俱彻，闺中人天涯之思脉相谐，情词相称。
《蝶恋花·月皎惊乌栖不定》的诗词大意
月光皎洁明亮，乌鸦的叫声不停。更漏将残，轣辘，牵金井。
唤起两只眼睛炯炯有神清。
泪花落在红色棉冷。
抓住手霜风吹鬓影。
去意徊徨，告别的话儿听得让人落泪断肠。
楼上栏杆横斗柄。
露寒人远鸡相应。
* 此部分翻译来自AI，仅供参考